据 5 月 18 日现代快报消息，近日有网友发帖称，英语培训机构讲师周思成在自传性质小说中疑似承认自己本科毕业论文为他人代写。5 月 18 日上午，周思成回应称，涉事的词汇书写于 2009 年前后，自己当时 " 年轻不成熟、有些调侃不经过脑子 "，否认了本科毕业论文为他人代写一事。
周思成业务水平如何，多数网友并不知晓。不过，他曾评价同行刘晓艳的英语水平：" 在所有刷屏的名字里面，英语是最差的，倒数第一名 "，并质疑其雅思成绩。同时他还发文，称刘晓艳编造假学历，用自己是清华毕业生、考研阅卷组人员的身份来自我营销。
如今，他也被质疑了。
作为有着数百万粉丝的网红，周思成的网络营销颇见功力，像他这样在网络传播技术加持下吸引粉丝关注的培训老师大有人在。事实上，一些培训老师趋向网红化甚至偶像化。然而，今年以来，一些知名考研培训老师先后被曝学历造假。此前的何凯文、田静，相关问题均已实锤。这些问题，令人不安。
考研培训关乎每个考生的前途命运，是一件严肃的事。
刘晓艳和周思成已身陷舆论漩涡，他们的学历有没有 " 硬伤 "，不能只凭双方 " 互撕 "。如果确实存在造假或学术不端行为，那就既损害考生利益，也涉嫌虚假宣传扰乱市场秩序，对此，有关机构和有关部门不妨查一查，给出负责任的交代。
说到底，考研培训教师们的心思应多放在教学本身，而不是热衷于制造流量。一些知名考研培训教师陷入争议，也发出了警示信号：行业监管绝不可失序，以问题为导向，加强监管和治理，促进考研培训市场规范运行，迫在眉睫。
现代快报 / 现代 + 评论员 曹玉兵
